Pajek 7

Hi, Nyájas! Úgy látom, egy-kétszer elmaradt a napi linea, de ma nem! Azzal folytatom, amivel akár kezdhettem is volna. A hálózatokat nemcsak rajzolni lehet; létezik rájuk nagyon sok számszerű index(mutató) is, amik közül nem egy már a szociometriában is használatos volt. Ezek egy része a teljes hálózatot jellemzi, mások meg külön-külön az egyes csomópontokat. Logikusabb lenne az előbbiekkel kezdeni, azért én természetesen - az utóbbiakkal kezdem.

A mutatók közül több is a centralitás fogalmát jellemzi. Egy csomópont centralitásának legegyszerűbb mutatója a már említett fokszám, amit itt a különböző hálózatok összehasonlítása céljából normalizálva, tehát az adott hálózatban elvileg lehetséges legmagasabb fokszámra vetítve adok meg. Rángassuk hát elő esmeg boldogtalan 3 textusunkat, s nézzük a csomópontok normalizált fokszámait! Íme, ez a helyzet Rm 1,1-17-re:

Bocs, Nyájas, de most közben magamat kell figyelmeztetnem. A Pajek (szlovén: pók) kétségkívül zseniális szoftver, de hogy nem éppen user-friendly, azt már többen is joggal szóvá tették. Jelen esetben, a fokszámok kalkulációjánál, nagyon figyelnem kell, hogy a hálózat-partíció-vektor rendezettsége szinkronban legyen, különben a számok nem stimmelnek össze a címkékkel s így hülyeséget kapunk.

Neked pedig, dear Nyájas, egy kis segítség a fenti táblázathoz. Ha ráklikkelsz, látod, hogy a "listavezető" theos (görög: Isten) szó indexe 0,6578947. Hogy jön ez ki? Nos, a hálózat 39 csomópontból áll, így egy pont lehetséges max. fokszáma 38. A theos abszolút fokszáma 25 (ld. az előző bejegyzések közt a fokszámos ábrát!), így a normált fokszám 25/38, ami a fenti értéket adja. Remélem, minden világos!?! Bizonyára igen, úgyhogy a mai bejegyzéshez már csak a másik két textus megfelelő táblázatát kell előállítanom (persze az előbbi bekezdés értelmében max. odafigyeléssel).

Íme, 1Kor13 megfelelő táblázata:

S most még itt alant hadd jöjjön Flm is!